QUAL A DIFERENÇA ENTRE DESENVOLVIMENTO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL?

Encontra-se no preâmbulo da Declaração sobre Direito ao Desenvolvimento, Resolução 41, ONU/1986 o conceito de desenvolvimento como sendo " um processo global, econômico, social, cultural e político que visa a melhorar continuamente o bem-estar do conjunto da população e de todos os indivíduos embasado em suas participações ativas, livre e significativa no desenvolvimento e na partilha equitativa das vantagens que dai decorrem.

O termo pode significar crescimento, aumento e progresso. Neste significado pode-se retirar a primeira diferença, uma vez que a perspectiva econômica tem sido o vetor determinante que desafia sociedades, governo e indivíduos. Entenda-se essa perspectiva como sendo o capitalismo industrial, o sistema de livre mercado e o lucro a qualquer custo. Trazendo a discussão a guisa da economia, chama-se atenção para a limitação ou escassez de recursos, uma vez que são crescentes as necessidades humanas. O contexto atual mostra que as sociedades convivem com um paradigma, o de buscar riqueza para nações, para organizações ou indivíduos, e disso resulta a polarização de uns mais pobres e outros mais ricos.

Dentro desse novo mundo, onde o modelo econômico defendido por neoliberais não apresentou até agora uma solução real para os problemas básicos da humanidade, principalmente no âmbito social e ecológico, aparece o que se diz o "mito do desenvolvimento", pautando que o tal desenvolvimento seria uma ilusão ou mera crença.

Eis que surge o conceito de desenvolvimento sustentável como sendo um tripé, triângulo ou três dimensões, o triple bottom line, cunhado por John Elkington. Esta abordagem busca um desenvolvimento socialmente includente, ambientalmente sustentável e economicamente sustentado no tempo. O desenvolvimento sustentável é uma locução verbal em que se ligam dois conceitos. Nesse caso a sustentabilidade qualifica ou caracteriza o desenvolvimento. O que se pretende é uma harmonização dos interesses do jogo, que não pode desprezar os aspectos sociais e ambientais.

No desenvolvimento sustentável há uma mudança de visão que envolve substituir o vetor econômico expansionista (crescer a qualquer custo) por um de melhoria qualitativa em busca do caminho de um futuro progresso. Essa adição da sustentabilidade ao conceito, atual e universal, uma vez que diversos países são sócios da mesma ideia, faz com que o meio ambiente deixe de ser apenas um ingrediente desumano.

Vários pontos assinalam as diferenças. No desenvolvimento sustentável a vertente econômica deve buscar nível de eficiência e estabilidade na produção industrial, agrícola ou qualquer outro ramo de negócio. A dimensão social deve-se ocupar de atender necessidades básicas do ser humano, mas de forma inclusiva, com diálogo e empoderamento. No lado ambiental é necessário reconhecer os limites dos recursos naturais, proteger a biodiversidade e evitar ou gerir a poluição emitida nos processos produtivos. Adicione-se ainda a importância da integração dos elementos acima, com o intuito de buscar a equidade e a sustentabilidade intergeracional.

Partindo para um fechamento da resposta, homenageio o guru e pensador C. K. Prahalad (Universidade de Michigan), que defendia a ideia de que o lucro pode ser buscado ao mesmo tempo em que se alivia a pobreza. Penso que ai resida um caminho inteligente que retrata o desafio de desenvolvimento econômico para a nova abordagem do "desenvolvimento sustentável". Talvez seguir o que disse Andrade Filho apud Grondona (2002) em que “o paradoxo do desenvolvimento econômico é que os valores econômicos não bastam para garanti-lo”.

Francisco Evaldo Araújo.